지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

<속보> 가주 공립대학, DACA 프로그램 계속 시행 밝혀

    캘리포니아 공립대학들은 6일, 전날 연방법원에서 '다카(DACA)' 프로그램에 대해 불법이라고 판결한 것과 관련해 향후 서류미비 학생과 DACA 수혜 학생에 대해 달라지는 것은 없을 것이라고 못박았다.     캘리포니아 공립대학 총장들은 이날 데이지 곤잘레스 캘리포니아 커뮤니티 칼리지 총장 권한대행, 마이클 V. 드레이크 UC 총장, 졸린 괴스터 캘리포니아 주립대학(CSU) 총장 권한대행 공동명의로 이 같은 내용이 담긴 성명을 발표했다.   이들은 성명에서 "우리는 DACA 프로그램이 연방법을 위반한다고 판시한 제5 순회 항소법원의 결정으로 심각한 문제에 직면했다"면서 "우리는 현행 DACA 수혜자들의 삶에 대해 즉각 지장을 줄 수 있는 것을 피하고 여기에 더해 이들의 지위를 연장하는 방안을 모색하는 결정을 한 것에 대해서는 지지한다"고 밝혔다.   이어 "우리는 이번 결정이 번복되기를 희망하지만 그럼에도 이런 상황이 만들어내는 불확실성은 참을 수 없다"면서 "DACA 수혜자들은 이번과 같은 법원 판결로부터 보호받는 평등한 미국인으로서의 지위를 누릴 자격이 있다"고 강조했다.   성명은 이외에도 개빈 뉴섬 주지사, 롭 본타 주 법무부장관, 그리고 학생 및 교직원들과 협력해 서류미비 가주민들이 추방을 두려워하지 않고 학업과 직업적 목표를 추구하면서 시민권자로 향하는 변함없는 경로를 계속 추구하도록 도울 것이라고 밝혔다.   또 서류미비 학생과 DACA 학생은 캘리포니아 공립대학 시스템 속에서 학교에 등록하고 계속 재학생으로 남을 수 있다면서 제5 순회 항소법원의 결정으로 모든 학생을 환영하고 봉사하겠다는 우리의 사명은 변하지 않을 것이라고 말했다.   김병일 기자공립대학 프로그램 캘리포니아 공립대학들 서류미비 학생 캘리포니아 커뮤니티

2022-10-06

'UC편입 간소화' 실효성 논란

 가주가 커뮤니티 칼리지 학생들의 편입을 돕자고 만든 법안이 일부 대학 사회에서는 실효성 문제를 들어 환영하지 않고 있는 것으로 알려졌다.     교육전문매체 인사이드하이에드(insidehied.com)에 따르면, 지난주 개빈 뉴섬 가주지사에 의해서 서명된 편입 절차 간소화 법안(ADT, Associate degree for transfer)이 실제 학생들에게는 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다고 지적했다.     법안은 2년만에 졸업 후 준학사(AA)를 받는 커뮤니티칼리지 출신이 UC나 캘스테이트 계열 대학으로의 편입을 현재보다 훨씬 원활하고 쉽게 진학하는 것을 목표로 하지만 대학관계자들은 오히려 학생들의 학업 선택을 제한하고 편입 과정에서의 여러가지 장애요소를 해결하기가 쉽지 않다는 의견을 내놓고 있다.   이 법안에 따르면, UC 및 캘스테이트계열 대학들은 2025년 가을까지 저학년들을 대상으로 한 교양 과목의 공통 과정을 마련해야 하며 또한 캘리포니아 커뮤니티 칼리지는 2024년 8월까지 스스로 빠지는 경우를 제외하고는 모든 학생을 준학사 학위로 4년제 주립대학에 편입할 수 있게 하는 계획을 세워줘야 한다는 것이다. 결국 스스로 알아서 해야 하는 준비과정을 대학들이 나서서 몇 가지 통로로 인도해 편입을 성공시켜야 한다는 것이다.   전문가들은 이번 법안을 제대로 따라가면 실제 학생들은 편입 과정을 통해 캘스테이트 입학을 보장받고 기타 사립 대학 등의 입학 허가를 받을 수 있을 것으로 보고 있다.     강력한 법안 지지자들은 학생들이 결국 편입을 위해서 길게는 몇 학기까지의 추가 과정을 수강하게 돼 추가 비용이 발생하고 지쳐서 아예 편입에 실패할 수 있으므로 복잡한 편입 과정을 확실하게 간소화해야 한다는 것이다. 현재 캘리포니아 커뮤니티 칼리지의 데이터에 따르면 2015-16년에 커뮤니티 칼리지에서 시작한 학생의 22%만이 3년 후에 4년제 기관으로 편입하는 실정임을 근거로 제시하고 있다.     반면 교육 현장의 캘리포니아 커뮤니티 칼리지 시스템의 핵심 지도자들은 간소화가 능사가 아니라는 의견을 갖고 있다. 이들 중 일부는 간소화된 경로가 어딘가 한 곳의 캘스테이트 입학을 보장하지만 그 곳이 학생이 선택한 캠퍼스가 아닐 수 있기 때문이다.     또 일부 비판자들은 모든 커뮤니티 칼리지 학생이 캘스테이트에 편입하기를 원하는 것이 아니고 현재도 캘스테이트가 아닌 다른 명문 대학 등에 진학하고 있다고 이 법안의 성과에 회의적이다.           장병희 기자

2021-10-12

많이 본 뉴스




실시간 뉴스